最高人民法院研究室关于重大盗窃犯罪数额标准

作者:台海

发布文书标题:最高人民法庭钻探室有关心珍视大盗窃作案数额规范难点的电话回复

发布文书单位:最高法庭研讨室

发表日期:1990-1-6

施行日期:一九八九-1-6

广西省高档人民法庭:

  你院《关于重大盗窃罪数额标准难题的报告请示》收悉。经济研商究,答复如下:

  同意你们的眼光。即已满14周岁不满十七岁的人,犯重大盗窃犯罪,日常应有负刑责。重大盗窃作案总括数据的源点,能够参谋最高人民法庭和最高人民公诉机关《关于当前办理盗窃案件中具体使用法律的若干题指标解答》第二条第(二卡塔 尔(英语:State of Qatar)项的分明施行。可是,对是还是不是构成首要盗窃犯罪,不仅仅要看盗窃数额,还要结合别的内容,如作案次数、后果、手腕、行为人一些呈现等,周到思索,精确肯定。对已满13岁不满拾拾周岁的人已构成重大盗窃作案,应当负刑责的,在刑罚裁量时,还应遵照民事诉讼法第十七条的显著,从轻大概减轻处理罚款;对已满12周岁不满16岁的人试行扒窃行为但尚不构成重大盗窃作案,不应负刑责而批驳处置处罚的,也应依据商法第十一条第六款的分明办理。即:“勒令他的大人只怕理事加以保证;在要求的时候,也得以由内阁收容管教。”

  附:江西省高等人民法庭有关心注重大盗窃罪数额标准难点的报告请示

最高人民法庭:

  你院和高法一九八六年1四月2日一起颁发的《关于当前办理盗窃案件中实际接受法律的多少难点的解答》规定:“已满拾肆周岁不满十六虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责。”但对第生龙活虎盗窃罪的数额规范未作出切实解释,故司法推行中认知相当差异等。从广东的景观看,检察机关日常调节在个体叁回盗窃二零零零元之上即视为尤为重要盗窃,向法庭提及公诉。而法庭有个别作了有罪裁断,有的作了无罪裁断。为了科学推行《解答》的规定,很有要求对此难题作出统风流罗曼蒂克的表达。为此,特向你院请示。

  民事诉讼法第一百三十九条规定,惯窃和盗窃数额庞大的,都应在四年以上十年以下幅度内量刑,对照《解答》关于“已满13周岁不满16虚岁的人,犯惯窃罪、重大盗窃罪的,应当负刑责”的规定,大家知道,重大盗窃罪的数量标准是“数额庞大”,即个人盗窃公私人财产物二零零零元至3000元,个人盗窃粮食10000斤至15000斤。当然,是或不是构成首要盗窃罪,不可能仅看盗窃数额,还要结合其余剧情,如作案的次数、后果、花招及犯罪分子的定点展现等等,周详思谋,精确管理。对于已满十一周岁不满拾八周岁的犯罪分子,处刑时还要依赖民法通则第十八条的明确,从轻也许减轻处置处罚。

  以上意见,当否,请批示。

  1987年10月31日

本文由管家婆资料大全管家发布,转载请注明来源

关键词: